G A L E R Í A   (las primeras fotos)

	Ampliable
Constelación de Orion 20 de Enero de 2001 20:00h UT	Método: Paralelo con objetivo de 50 mm Exposición: 7 minutos con seguimiento Cámara y película: Nikon FE-10, 200 ASA Seeing: Bueno
Debido a su posición en el Ecuador celeste, donde el movimiento aparente es mayor, el seguimiento/guiado requiere una mayor atención, aunque no exesiva debido a que se trata de una fotografía en paralelo con un cómodo objetivo de 50 mm. La copia original es realmente buena y con una lupa de grandes aumentos se puede llegar a percibir la zona donde se encuentra la nebulosa Cabeza de Caballo y, como no, la Nebulosa de Orion (M42) que sí se muestra con gran claridad en la imagen ampliada.

	Ampliable
Sol 20 de Marzo de 2001 16:06h UT	Método: Proyección del ocular, de 25 mm Exposición: 1/250 seg Cámara y película: Nikon FE-10, 200 ASA Seeing: Regular
La foto está tomada en uno de los periodos de máxima actividad solar en el que se apreciaba diariamente una gran cantidad de manchas. Pero ATENCIÓN: aunque no quiero acostrumbrarme demasiado a este artificio, utilicé un trozo de lámina de radiografía nueva pegada al objetivo del telescopio diafragmado al 35% (quedó en 40 mm de abertura). Lo habréis leído en muchos otros sitios y yo lo repito aquí: cuidado con observar el Sol a través de un instrumento óptico sin tomar TODAS las precauciones (aparte del empleo de filtros a tal fin) porque la ceguera puede ser inmediata e irreversible.

Marte Tamaño aparente: 20.78" 21 de Junio de 2001 10:45h UT	Método: Proyección del ocular, Barlow 2X, ocular de 4 mm Exposición: 1 seg. y 1/2 seg. con el "truco de la cartulina" Cámara y película: Nikon FE-10, 400 ASA Seeing: Regular
Por fin Marte. Aprovechando su expléndido tamaño aparente he hecho cerca de 48 fotografías, todas ellas desde el balcón de casa (afortunadamente no tengo excesiva contaminación lumínica). De las 48 fotografías se han salvado apenas 6. La imagen de la izquierda muestra el resultado del escaneado y el tamaño que se obtuvo en el fotograma. Las tres de la derecha son el resultado del proceso de retoque en tres de estos fotogramas. En las dos primeras se empleó un tiempo de exposición de 1 seg. mientras que para la última fue de 1/2 seg. En todas ellas se aprecia vagamente algunas zonas oscuras de la superficie que se corresponden con extensas llanuras volcánicas. Nuevamente he vuelto a emplear un ocular de muy corta distancia focal junto a una lente de Barlow, lo cual yo mismo desaconsejo ;-) El motor de seguimeinto en AR al menos me mantenía Marte en el ocular y me permitía centrarme en otras cosas.

	Ampliable
Constelación de Sagitario 8 de Septiembre de 2001 19:25h UT	Método: Paralelo con objetivo de 50 mm Exposición: 4 minutos con seguimiento Cámara y película: Nikon FE-10, 800 ASA Seeing: Regular
Como se puede observar, aquí no se trata de fotos tomadas directamente a los objetos que se señalan, sino que son digitalizaciones a muy alta resolución (2400 ppp) de distintas áreas de una malograda fotografía a la constelación de Sagitario. Las distintas imágenes obtenidas han sido tratadas digitalmente hasta conseguir eliminar el grano de la película dejando el resto de la imagen intacta. Desde luego que nuestro objetivo es fotografiar directamente los objetos de nuestro interés, pero aquí la presento a modo anecdótico para mostrar una de tantas "pequeñas y gratas sorpresas" con las que nos encontraremos en astrofotografía. Los distintos objetos registrados son: M7: Cúmulo abierto; M8: Nebulosa Laguna; M20: Nebulosa Trífida; M22: Cúmulo globular y una Nube de estrellas sobre la que se acomoda el planeta Marte.

	Ampliable
Constelación de Aquila 8 de Septiembre de 2001 19:35h UT	Método: Paralelo con objetivo de 80 mm Exposición: 4 minutos con seguimiento Cámara y película: Nikon FE-10, 800 ASA Seeing: Regular
El retoque de esta fotografía me ha ofrecido varios resultados válidos. Pero, sin ser este el mejor, sí es el que más me ha gustado.

	Ampliable
Luna 23 de Octubre de 2001 18:35h UT	Método: Cámara digital a pulso sobre el telescopio con ocular de 25mm Exposición: Automática, establecida por la cámara Cámara: Sony DSC-F505-V Seeing: Bueno
Abro un paréntesis en las fotografías con réflex para mostrar esta hecha con una cámara digital (no CCD) a pulso sobre un ocular de 25 mm en el mismo telescopio con las que están hechas todas las demás fotos de esta galería. La foto real tiene una resolución de 797x745 pixels y muestra una cantidad de nítidos detalles impresionante. Conseguir el mismo resultado utilizando una cámara réflex exige bastante más técnica y esfuerzo.

Saturno y Júpiter 24 de Octubre de 2001 21:45 UT	Método: Cámara digital haciendo zoom a pulso sobre el telescopio con ocular de 10 mm Exposición: Automática, establecida por la cámara Cámara: Sony DSC-F505-V Seeing: Malo
Estas dos fotografías también fueron tomadas a pulso sobre un ocular de 10 mm, pero esta vez se aplicó además el zoom de la cámara. Igual que la anterior foto de la Luna las tomó mi amigo Amauta con mi telescopio de 114 mm sólo para probar qué saldría... y eso es lo que salió. Desde luego que las fotos no pueden considerarse buenas, pero si se tiene en cuenta el método empleado y que son el resultado del primer experimento realizado, realmente asombran. No puedo indicar qué tiempos de exposición se emplearon ni ningún otro parámetro porque simplemente los desconocemos. Costó conseguir que el planeta apareciera en el display de la digital, pero una vez lo veíamos ahí bastaba con aguantar un poco la respiración y pulsar el disparador. Asombroso. Desconozco cómo se comportará la cámara con otro tipo de objetos tales como constelaciones, cúmulos, galaxias o nebulosas, aunque mi previsión es que únicamente funcionará con objetos celestes de cierta luminosidad. Estamos en ello.

Saturno y Júpiter 6 de Diciembre de 2001 20:15h UT y 21:25h UT	Método: Proyección del ocular de 10 mm, con seguimiento Exposición: 2 seg Saturno y 10 seg Júpiter Cámara y película: Nikon F-10, 100 ASA Seeing: Regular
Estas dos son la reconciliación con mi querida réflex. Después del "pique" con las anteriorers fotografías de Saturno y Júpiter con la cámara digital decidí que tenía que reestablecer mi dignidad :-) ¿Cuál es la diferencia?, pues que la facilidad con la que se fotografiaron con la cámara digital hace ridículas las molestias que me tomé yo con la réflex. Lo curioso de esta sesión ha sido que hice cinco fotograrías de Saturno y otras cinco de Júpiter y todas salieron bastante correctas. Quizás me pasé un poco con el tiempo de exposición para Júpiter y salió algo movida debido a un mal seguimiento. Comparadas con mis primeras fotografías de Saturno y Júpiter estas dos dan cierta satisfacción. ¿Y cuál será el próximo intento?, pues con 50 ASA y el desaconsejable ocular de 4 mm (auguro todal fiasco porque con un telescopio tan pequeño es ya pedir demasiado: la división de Cassini de los anillos de Saturno o la Gran Mancha Roja de Júpiter no podré captarlos nunca).

	Ampliable
Cometa C2002/C1 (Ikeya-Zhang) 5 de Abril de 2002 17:15h UT	Método: De campo, con objetivo de 28 mm Exposición: 40 segundos sin seguimiento Cámara y película: Nikon FE-10, 800 ASA Seeing: Malo
Comparada con cualquier otra fotografía del Ikeya-Zhang que hayamos podido ver, esta es una auténtica porquería. Por unos motivos (técnicos) u otros (meteorológicos) he perdido las mejores ocasiones para fotografiar al Ikeya-Zhang. Y eso que ha podido ser observado a simple vista de manera extraordinaria. Esta malísima fotografía realizada precipitadamente y de cualquier manera es lo único que he podido conseguir. Intentar extraer algo de ese emborronado y poco contrastado fotograma tampoco ha sido una tarea facil y tanto he llegado a "tocar" la imagen que parece que esté hecha a mano. Pero al menos, aunque todo haya parecido un despropósito, tengo al cometa.

	Ampliable
Conjunción Planetaria 21 de Abril de 2002 20:00h UT	Método: De campo, con objetivo de 28 mm Exposición: 40 segundos sin seguimiento Cámara y película: Nikon FE-10, 800 ASA Seeing: Regular
Una fotografía de la extraordinaria conjunción planetaria de 2002. Aquí procuré capturar un poco de todo: a la izquierda la estrella Sirius, en el centro la constelación de Orión y a la derecha, formando un triángulo, Saturno, Marte y Aldebarán. La siguiente fotografía se centra más en lo que es la conjunción.

	Ampliable
Conjunción Planetaria 28 de Abril de 2002 19:45h UT	Método: De campo, con objetivo de 50 mm Exposición: 30 segundos sin seguimiento Cámara y película: Nikon FE-10, 800 ASA Seeing: Regular
Una más de la conjunción. En el centro de la foto se pueden observar perfectamente los planetas Mercurio, Venus, Marte y Saturno, además de la estrella Aldebarán. Fijaros que ésta recoge ligeramente el movimiento estelar pese a haberla expuesto 10 segundos menos que la anterior. El motivo: el empleo de un objetivo de 50 mm que proporciona mayor acercamiento de la imagen que uno de 28 mm y, por tanto, mayor sensibilidad al movimiento.

	Ampliable
Cúmulo abierto M44 (Pesebre) 12 de Mayo de 2002 21:40h UT	Método: De campo, con objetivo de 80 mm Exposición: 20 segundos sin seguimiento Cámara y película: Nikon F-10, 800 ASA Seeing: Bueno
	Ampliable
Constelación de Ursa Major 15 de Mayo de 2002 20:40h UT	Método: De campo, con objetivo de 28 mm Exposición: 30 segundos sin seguimiento Cámara y película: Nikon F-10, 800 ASA Seeing: Malo
Estas dos no tienen ninguna relación entre sí: una es un cúmulo abierto y la otra una constelación. Pero están aquí juntas para comentar un aspecto interesante: En el tema Astrofotografía se explica cómo fotografiar distintos objetos celestes e incluso existe una fórmula para calcular el tiempo máximo de exposición para no registrar el movimiento estelar según la distancia focal del objetivo fotográfico empleado en una toma de campo. Pues bien, estas son un ejemplo de todo ello en el límite práctico de la teoría. Tanto Uma como M44 son objetos brillantes observables a simple vista. Con un trípode fotográfico normal, sin seguimiento, con una película sensible y un tiempo de exposición mínimo pueden ser registrados estos y muchos otros objetos celestes. Pero ¿que es lo que conseguiremos?, pues poco más o menos lo que vemos a simple vista. No resultan del todo espectaculares, pero a cambio tenemos el objeto que pretendíamos aplicando unos recursos mínimos y un procedimiento extremadamente sencillo.

Marte Tamaño aparente: 25.80" 28 de Agosto de 2003 01:41h UT	Método: Proyección del ocular, Barlow 2X, ocular de 4 mm Exposición: 1, 4, 1/2 y 2 segs. con el "truco de la cartulina" Cámara y película: Nikon FE-10, 200 ASA Seeing: Bueno
Marte otra vez, y ahora a tan solo 55.7 millones de kilómetros de nosotros. Igual que en 2001 lo he fotografiado 48 veces y únicamente las cuatro fotos que muestro son las más aprovechables. Estas fotos las he compuesto utilizando el método que explico en el tema de Retoque ("5.2 Composición de dos exposiciones") y he obtenido los resultados de la derecha. Fijaros que se observa perfectamente el casquete polar norte (de color blanquecino, abajo en la fotografía) y una visión muy general de la superficie marciana: las zonas oscuras llamadas mares y las de color amarillento llamadas desiertos. Bueno, no es que esté dando saltos de alegría, pero me siento satisfecho de lo que he podido conseguir con mi pequeño telescopio de 4" (11,4 cm). Esperaré pacientemente hasta el 2018 y 2020 en que volveremos a disfrutar de una oposición casi tan favorable como ésta y con la esperanza de que para entonces tenga un telescopio mayor y algún par de filtros adecuados para observarlo mejor.

	Ampliable
Cometa NEAT/2001 Q4 9 de Mayo de 2004 20:35h UT	Método: De Campo con objetivo de 50 mm Exposición: 50 segundos sin seguimiento Cámara y película: Nikon FE-10, 800 ASA Seeing: Bueno
Dos y sólo dos días del mes de Mayo he podido ver un cielo despejado desde mi localidad, al menos por la zona del NEAT. El primer día que me dispuse a observarlo eché también algunas fotos sin muchos preparativos, porque mi intención era hacerlas con seguimiento en los días siguientes. Por suerte las hice, porque no hubo más días hasta finales de mayo en los que ya había perdido mucha intensidad. Está claro que la tónica general de mis observaciones está siempre bajo mínimos. No sé cómo se lo hacen los demás. Pero bueno, al fin y al cabo he podido "capturar" otro cometa. La foto es la suma de dos tomas seguidas y ello me ha valido para aumentar algo su visibilidad. Podéis verlo hacia el centro de la imagen con una muy débil cola que apenas deja insinuarse. En la ampliación -que he tenido que trabajar aún más- ya puede verse que efectivamente se trata de un cometa: el Neat/2001 Q4 situado en ese momento sobre la constelación de Cáncer. Los que conozcan algo esta constelación pueden ver a la izquierda del cometa el cúmulo abierto M67 y en la foto ampliada se ven, por encima de éste, algunas de las estrellas del cúmulo abierto M44 (Pesebre).

	Ampliable
Tránsito de Venus 8 de Junio de 2004 06:05h UT	Método: De campo, con objetivo de 300 mm Exposición: 1/125 Cámara y película: Nikon FE-10, 100 ASA Seeing: Bueno
Mi intención era echar una fotografía cada 10 minutos y hacer al final una secuencia animada del tránsito. Lo tenía todo preparado y pedí fiesta en el trabajo... pero me equivoqué y el día 2 de junio me teníais como un payaso intentando ver lo que no sucedería hasta 6 días después, todo y pese a que en el apartado "Que ver hoy" yo mismo había colocado la fecha correcta. En fín, sin comentarios. El caso es que el día 8 ya no puede pedir el día libre y sólo pude hacer las fotografías del comienzo y del final del acontecimiento. Todas las he hecho con telescopio. Todas menos cinco que están hechas con cámara réflex fija y un objetivo de 300 mm. El motivo no ha sido otro que el de servir de ejemplo al apartado Fotografía de Campo del tema Astrofotografía. Una de esas cinco es la que muestro arriba. Si ampliáis la imagen aparecerá una hecha con el telescopio con proyección del ocular de 25 mm y un tiempo de exposición de 1/125 seg. La parte didáctica es que la imagen de la izquierda corresponde a una ampliación habitual de 10x15 cm y la de la derecha a la ampliación hecha con un escáner de la zona marcada con el recuadro en azul en la foto original. ATENCION: Delante del objetivo tuve mucho cuidado de colocar una lámina de radiografías (a estas alturas sigo sin un filtro de Mylar y esto me está empezando a parecer patético). Las gafas solares que utilicé al mirar con ellas a través de los binoculares se quemaron y aparecieron unos peligrosos agujeros transparentes. El peligro de no tener las debidas precauciones cuando se observa el Sol a través de instrumentos ópticos EXISTE. No me cansaré nunca de recordarlo.

	Ampliable
Vía Láctea 11 de Agosto de 2004 21:45 UT	Método: De campo, con objetivo de 28 mm Exposición: 50 segundos Cámara y película: Nikon FE-10, 800 ASA Seeing: Execente
11 de Agosto. LLuvia de estrellas de las Perseidas. Jamás había visto antes una atmósfera tan transparente como esa noche. Por supuesto que el objetivo era fotografiar la lluvia de estrellas, pero la mirada se dirigía contínuamente hacia el inusitado espectáculo de la Vía Láctea, en la región de Sagitario. A simple vista se podían distinguir la gran cantidad de cúmulos globulares y abiertos que existen en esa zona, la nebulosa Trífida y la Laguna. Impresionante el cielo aquella noche. Pero el objetivo seguían siendo las Perseidas. Conté 46 en el plazo de una hora y con el resto del grupo calculamos que habían "caido" del orden de 80. Pero no conseguí fotografiar ninguna pese a la intensidad y duración de muchas de ellas (sólo una en el último negativo que lo cortaron por la mitad en el laboratorio fotográfico). Mientras tanto hice esta fotografía.

	Ampliable
Cometa C/2004-Q2 (Machholz) 10 de Enero de 2005 23:30 UT	Método: Focalización directa Exposición: 10 segundos Cámara y película: Nikon Réflex Digital D100, 1600 ASA Seeing: Bueno
Una nueva incursión en el empleo de una cámara digital para obtener astrofotografías. Esta vez se trataba de una Nikon D100 que no es más que una estupenda réflex pero con chip CCD de gran calidad. Como mi réflex "normal" también es Nikon pude aplicarle los mismos adaptadores que empleo habitualmente en la mía. Como todas mis astrofotografías ésta tampoco es nada del otro mundo pero me supuso una experiencia desconcertante al comprobar la facilidad con la que conseguía hacer fotografías en tiempos de exposicón absurdamente pequeños: Apenas 10 segundos eran suficientes para que el "diplay" mostrara que efectivamente se había captado "algo". Realicé seis fotografías seguidas que luego sume con Photoshop hasta conseguir la imagen que el tescopio me ofrecía directamene. De ninguna manera estaba familiarizado con aquella cámara y el manual requería de más de dos horas de lectura concentrada, así que la empleé como si de una réflex química se tratase. Los resultaros no fueron sorprendentes, pero a mí me dejaron gratamente sorprendido..

Dibujo de Raquel 3 de Marzo de 2001 No sé cuantos dibujos de estrellas y planetas ha hecho ya mi hija de 6 años. En éste me ha dibujado a mí con el coche cerca para que me meta en él cuando tenga frío. ¡Tantas veces me ha oído hablar del frío que pasé la noche anterior!. Esta es la mejor astrofotografía de las que dispongo. Fijaros bien, se distinguen perfectamente Júpiter, Marte, Venus, la Luna y Saturno :-) Gracias hija.

Arriba [ PORTADA ]   [Telescopios] [Binoculares] [Estacionamiento] [Cosmos] [Astrofotografía] [Retoque]

www.astronum.net
Los números de la Astronomía